Nombre total de pages vues

lundi 20 octobre 2008

NÉOLIBÉRALISTES

C’est Nixon, Kissinger et plus tard Carter et Brzezinski, Reagan et Bush, Clinton et Albright qui ont soutenu les privatisations poussées par les dictateurs militaires latino américains, et les réactionnaires civils pendant les années 70, 80 et 90. Les instructions aux représentants US au sein du FMI et de la BM étaient écrits en grosses lettres : Privatiser, Déréguler, et Dénationaliser (PDD) avant toute négociation de prêts. Ce sont des universitaires idéologues US travaillant étroitement avec les soi-disant agences multilatérales, comme consultants économiques contractuels , qui ont conçu, dispensé la formation et poussé en avant l’agenda PDD parmi leurs anciens étudiants de l’Ivy League* devenus businessmen et ministres des finances et chefs de banques centrales en Amérique latine et en Russie.

NÉOLIBÉRALOPATHIES

KEYNES, john Maynard, 1883-1946. Ce grand économiste affirme que le Libéralisme (de John Locke) est anti-États. Les néolibéralistes sont contre l’État Providence parce qu’il les empêche de piller partout sans fin

« L'Etat doit intervenir dans l'Économie », pour Keynes.

De nombreuses idéologies tendent à séparer les peuples plutôt qu’à les mettre d’accord sur des questions primordiales.

C’est plutôt une Économie et des États déconnectés de l’humain qui doivent être psychiâtrisés

KEYNES, john Maynard, 1883-1946. Ce grand économiste affirme que le Libéralisme (de John Locke) est anti-États. Les néolibéralistes sont contre l’État Providence parce qu’il les empêche de piller partout sans fin

C’est par l’esprit de Concurrence qu’on réussit à faire un enfer de notre paradis régional.

Allons plutôt vers un Néolibéralisme de Biens Durables et de Qualités

Comme les économistes comme Fernand Gignac prévoit que le Canada en 2008 aura la plus grande Croissance Économique du G-8 : cela prouve que Londres les USA se sont emparés du Canada et sont venus l’exploiter au maximum. 19-6-7

Et pourtant il y aura toujours 2 personnes sur 3 qui subiront une vie sous le Seuil de Pauvreté, et cela au cœur de l’abondance… parce qu’on ne sait pas nous organiser (mais nous faire organiser) et Partager également entre tous la moitié des profits qui se réalisent dans notre Pays car Le Canada est l’Héritage de tous.

Le libre-échangisme a ceci de commun avec la mafia qu'il n'est nullement intéressé par l'épanouissemnt.

Il s'en faut de beaucoup ! Sa notion du Bien et du Mal se limite à la préservation de ses intérêts. Ainsi n'est-il comiséreux qu'à l'endroit des représentants de sa classe, de sa corporation. En cela il est une macro-mafia globalisant de sordides pratriques, d'une cruauté rare (intimidations, extorsions de fonds publiques ou privés, tortures). Le tout exécuté sous le sceau de nos principes démocratriques.

Mais il est contraint d'agir ainsi car, comme le mafieux, le marchand ne peut s'abandonner à un quelconque angélisme puisque cette faiblesse ne manquerait pas d'être exploitée par ses congénéres décisionnaires (hiérarchie, actionnariat). Il est d'ailleurs à noter que plus l'on monte au-dessus de la pyramide, plus il y a nécessité d'impliquer chacun des membres par toute forme de chantage. On ne quitte pas l'organisation comme ça ! Chacun se tient par la barbichette . Malheur à celui qui aurait envie d'informer le grand public.

D'où la nécessité d'un cloisonnement de l'information. Si on est un marchand capable de faire abstraction de tout humanité et ayant une certaine l'influence (acquise ou héritée), alors l'on pourra se voir confier un secret accessible qu'à un groupe restreint de personnes. Le cloisonnement donc.

Le paradoxe d'une société libre-échangiste est que son principe de liberté d'entreprendre s'effrite à mesure qu'il pousse chaque exploitant à phagocyter ses concurrents en les privant de cette liberté dont chacun se prévaut. Certains n'hésitant pas à créer de véritables monopoles...rassurants pour un certains temps !

Cependant cette libéralisation est évidemment amenée à s'effondrer sur elle-même car l'entité monopolistique créée empêchera toute régulation et ne manquera pas de s'aliéner nombre de consommateurs. En globalisant le concept, on peut s'attendre à une forte déflation. Et c'est précisément là qu'intervient le conflit global permettant au capitalisme de recréer des marchés à l'issue du désastre provoqué. S'il le faut d'ailleurs, on palliera cette déflation en exportant le conflit global qu'on ne peut faire admettre à sa propre nation.

Le système-marchand fondant ainsi sa théorie sur le chaos. C'est une sorte d'idéologie de la table rase qui se régénère selon la perpétuation de cycles dont les principes diaboliques sont destructeurs pour chacun puisque ne dérivant que de consciences ignorant autrui comme réflexion d'elles-mêmes.

Cette conception étriquée du vivant se crée ainsi ses propres limites. Mais il est à redouter sa vérification pour les siècles, voire millénaires à venir. Un abrutissement à échelle presque géologique. Je dis presque car un tel aveuglement ne pourra permettre trop longtemps la survie de l'espèce vu les conséquences liées à ces théories désuètes.

Le crime organisé

découle d’une logique financière, mais aussi productive. Or, cette dernière est souvent sous-estimée. La monnaie joue un rôle essentiel dans les relations entre l’économie légale et l’économie illégale. La réflexion théorique permet de rapprocher le blanchiment de deux autres pratiques mafieuses ayant directement rapport avec la monnaie (l’usure et le racket) et de les considérer comme complémentaires. La maximisation du pouvoir d’achat de la monnaie représente ainsi un enjeu central pour la mafia. L’incertitude systémique que l’infiltration mafieuse dans l’économie légale fait peser sur les décisions des agents détermine la préférence pour la monnaie des agents non mafieux. Au niveau théorique, il apparaît ainsi que l’utilité marginale de la monnaie diffère pour les agents mafieux et non mafieux.

C'est pourquoi plans sociaux et guerres dites préventives ont ceci de commun qu'ils démontrent l'avènement d'une collectivité qui ne connaît aucun précédent sur le plan de la brutalité. Tout cela dérivant évidemment du déterminisme de chacun et de l'absurde système économique qu'il engendre ; couplé, qui plus est, à cette science dévoyée pour plus d'efficacité dans la barbarie annoncée. Le peu d'intérêt porté en effet à la recherche fondamentale étant inversement proportionnel à celui que l'on voue pour celui des nouvelles technologies. Celles-ci développées pour l'accroissement de nouveaux profits promis par le conditionnement mais aussi, et surtout, le contrôle des masses. Science sans conscience n'est que ruine de l'âme, n'est-il pas !

Cependant cette libéralisation est évidemment amenée à s'effondrer sur elle-même car l'entité monopolistique créée empêchera toute régulation et ne manquera pas de s'aliéner nombre de consommateurs. En globalisant le concept, on peut s'attendre à une forte déflation. Et c'est précisément là qu'intervient le conflit global permettant au capitalisme de recréer des marchés à l'issue du désastre provoqué. S'il le faut d'ailleurs, on palliera cette déflation en exportant le conflit global qu'on ne peut faire admettre à sa propre nation.

Le système-marchand fondant ainsi sa théorie sur le chaos. C'est une sorte d'idéologie de la table rase qui se régénère selon la perpétuation de cycles dont les principes diaboliques sont destructeurs pour chacun puisque ne dérivant que de consciences ignorant autrui comme réflexion d'elles-mêmes.

DÉSINTOXIQUONS LES ÉTATS de leurs idéologies anti-fraternelles des Concurrence/ Compétition / Équité / Mérite / Élitisme / Utilitarisme / Profit / TOUS CONTRE TOUS…..

Les Dirigeants de ce Monde ont toujours su utiliser les Bandits, les Pirates, les Sadiques, les Mafias, les Motards, les révoltés et exclus….. contre leurs propres populations.



Il est facile pour les conquérants riches et puissants Britanniques, leurs Banques, leurs Multinationales et Cartels d’installer le VOL au cœur des Régions Ressources et dans les États à travers nous par la compétition, la concurrence qui ne favorise que les monopoles, la vie de combat, les crédits d’impôts aux milliardaires Entreprises, le sport comme diversion pour ne pas qu’on s’aperçoive des évidences, la loterie….

« L’ÉTAT DÉFEND LES RICHES CONTRE LES PAUVRES » dit le célèbre économiste Adam Smith.

Et il ajoute « L’ÉTAT DIMINUE LE FARDEAU DES RICHES EN VOLANT LE BIEN COLLECTIF ».

Adam Smith affirme que c’est cette réduction d’impôt chez les riches qui contribue à la dette gouvernementale.

Mais par la Concurrence Internationalisée, les Gouvernants de ce Monde savent mettre en faillites les multinationales moyennes et conserver leurs monopoles.



CONCLUSION

« La terre et tout ce qu'elle contient sont un don fait aux hommes pour l'entretien et le réconfort de leur être. Tous (tout ce qui s’y produit) les fruits qu'elle produit naturellement appartiennent en commun à l'humanité », John Locke (mort en 1704) apporte une précision qui nous poussera à faire un pas de plus dans son Second traité sur le gouvernement civil.

MONARCHIE : LA SEULE REINE C’EST L’HUMANITÉ

« Par le peuple, avec le peuple, pour le peuple », disait Lincoln, et ils ont tous dans la bouche cette magnifique formule de Lincoln: mais par leurs mentalités anarchistes élitistes ils reproduisent les hiérarchies avec ce taux de 67% de pauvres essentiel pour les maintenir.

.... blog en amélioration.... à suivre ....


Aucun commentaire: